با عنایت به اینکه آقای محسن روحانی فرزند عزیزاله به شرح پروندههایکلاسه ۸۵/۷۸۷ و ۸۵/۷۸۸ به عنوان شخص حقیقی و اصیل در پرونده مبادرت به طرح شکایت نموده و متذکر طرح دعوی با سمت مدیرعامل شرکت سراج صبای شیراز یا دارنده حق امضاء و طرح دعوی در مراجع قضائی از سوی آن شرکت نشده و محتویات پروندههای مزبور مفید طرح شکایت از طرف شخص نامبرده است در حالی که رای مراجع حلاختلاف کار به طرفیت شرکت صبای شیراز صادر گردیده است، بنابراین صدور قرار رد شکایت نامبرده به لحاظ عدم طرح شکایت از طرف شرکت نامبرده به شرح دادنامه شماره ۷۲۶ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۵ شعبه هفدهم بدوی دیوان که مورد تایید شعبه هشتم تجدیدنظر قرار گرفته است، صحیح و موافق مقررات میباشد. این رای به استناد بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
تاریخ: ۲۰/۸/۱۳۸۶ شماره دادنامه: ۷۰۱ کلاسه پرونده: ۸۶/۳۶ مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری. شاکی: شرکت سراج صبای شیراز. موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. مقدمه: الف ـ۱ـ شعبه هفدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۷۸۸ موضوع شکایت آقای محسن روحانی به طرفیت، هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شیراز بخواسته، اعتراض به رای شماره ۶/۹۰/ هـ ـ۱۰/۱۲/۱۳۸۴ هیات، به شرح دادنامه شماره۷۲۶ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۵ چنین رای صادر نموده است، در مورد شکایت شاکی، نظر به اینکه رای مزبور در مورد شرکت سراج صبای شیراز که یک شخصیت حقوقی مستقل است صادرگردیده نه در مورد شخص شاکی، از طرف شاکی هم بعنوان یک شخصیت حقوقی طرح شکایت ننموده بنابراین سمتش برای طرح شکایت محرز نبوده مستنداً به مادتین ۵۸۳ و ۵۸۸ قانون تجارت و بند (الف) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. الف ـ۲ـ شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۰۹۱ موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی شرکت سراج صبای شیراز نسبت به دادنامه شماره ۷۲۶ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۵ صادره از شعبه هفدهم بشرح دادنامه شماره۱۲۰۹ مورخ۴/۱۰/۱۳۸۵ چنین رای صادر نموده است، با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه وفق صورتجلسه مجمع عمومی شرکت، آقای محسن روحانی عمل نکرده است لذا چون از طرف تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته اعتراض موجه و موثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست، بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی عیناً تایید میگردد. ب ـ۱ـ شعبه هفدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۷۸۷ موضوع شکایت آقای محسن روحانی بطرفیت، هیات تشخیص اداره کار و امور اجتماعی شیراز بخواسته، اعتراض به رای مورخ ۱۲/۱۱/۱۳۸۴ هیات تشخیص اداره کار و امور اجتماعی شیراز بشرح دادنامه شماره۷۲۷ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۵ چنین رای صادر نموده است، نظر به اینکه رای مزبور در مورد شرکت سراج صبای شیراز که یک شخصیت حقوقی طرح شکایت ننموده بنابراین سمتش برای طرح شکایت محرز نبوده، مستنداً به مادتین ۵۸۳ و ۵۸۸ قانون تجارت و بند (الف) ماده ۲۰ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. ب ـ۲ـ شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۱۱۴۹ موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی شرکت سراج صبای شیراز نسبت به دادنامه شماره ۷۲۷ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۵ صادره از شعبه ۱۷ دیوان بشرح دادنامه شماره ۱۲۷۷ مورخ ۱۹/۱۰/۱۳۸۵ چنین رای صادر نموده است، اعتراض تجدیدنظرخواه به دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنی بر صدور قرار رد شکایت اجمالاً وارد بنظر میرسد، زیرا امضاءکنندگان دادخواست اولیه با توجه به متن آگهی رسمی شرکت سراج صبای شیراز در روزنامه رسمی به شماره ثبت ۸۹۵۴ ـ ۸/۳/۱۳۸۵ اداره کل ثبت فارس و اختیارات مندرج در آگهی مذکور مبادرت به تنظیم دادخواست کرده و در ذیل دادخواست امضاء رئیس هیات مدیره مضافاً امضاء مدیرعامل به تصدیق دادگستری شیراز رسیده است و بر طبق متن روزنامه رسمی این دو میبایست دادخواست را امضاء میکردهاند و به امضاء شخص دیگری نیاز نبوده است. مضافاً نظر باینکه شرکت مذکور با دو برگ تسویه حسابهای ارائه داده شده به شعبه بدوی دیوان عدالت اداری اعلام کرده که مطالبات کارگر را (غیر از حق سنوات) پرداخته و این مطالبات در متن آن اوراق منجمله حقوق پایه و عیدی و پاداش و غیره قید شده ولی در متن رای هیات تشخیص اداره کار هیچ اشارهای به این اوراق نگردیده است و این حقوق پرداختی مورد نظر نبوده لذا با وارد بودن اعتراض تجدیدنظرخواه و ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به ورود شکایت اولیه شاکی را جهت طرح موضوع مجدد خواسته با در نظر گرفتن اوراق تسویه حساب در هیات همعرض اداره کار صادر و اعلام مینماید. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
آراء وحدت رویه جدید
ارسال شده توسط : s.nejatzadegan
تاریخ : سه شنبه، 10 ارديبهشت، 1387
شاخه : آراء وحدت رویه جدید
بازدید : 666
قبل از ارسال نظر: